Quelques informations importantes :
- marché alimentaire, appel d’offre infructueux : l’appel d’offre pour le marché alimentaire a é té déclaré infructueux car le prix proposé était supérieur d’un tiers à ce qui était attendu (1,3 M€ au lieu de 1 M€). La majorité municipale va relancer la procédure.
- ZAC Santos Dumont, un nouveau projet : un nouveau shéma d’aménagement nous a été présenté; il nous a été indiqué qu’il reçoit l’assentiment des pilotes, la DGAC mais que la préfecture s’y opposait… à cause de la circulation sur le RD7. A noter que dans ce nouveau schéma, aucun bâtiment ne se trouve dans l’axe des pistes, et que même une surface (triangle en bas à gauche, est réservé à des atterrissages en catastrophe).
Note : les représentants des pilotes, présents dans le public lors du conseil municipal du 5 mars, m’ont fait savoir que contrairement à ce que nous avait dit M. Debain, ils restent opposés au projet. On peut d’ailleurs le constater en lisant le tract distribués lors de la réunion publique sur le PLU du vendredi 6 mars.
Article du Parisien du 7 mars 2009 dans lequel M. Debain menace de faire fermer l’aérodrome.
Article des Nouvelles de Versailles du 11 mars 2009, suite à la réunion publique du 6 mars 2009.
ZAC Charles Renard, gros soucis financiers : le ministère des finances a fait savoir en novembre 2008 que le prix du terrain devrait être de 17 M€ et non 15 M€. Après négociation, ce prix pourrait être baissé de 15% (mais je n’ai pas réussi à comprendre suivant quel mécanisme, qui décide, y a-t-il des conditions…) et serait maintenu pendant 5 ans. La demande du ministère des finances s’appuie sur le fait que le prix de 15 M€ date de 2004, et qu’il n’était valable qu’un an. Compte tenu des faits nouveaux, l’AFTRP souhaite faire baisser le prix de 30% et ne payer qu’à la remise du terrain (après pollution). Une réunion est prévue en préfecture au mois de mars pour que l’AFTRP et le ministère des finances trouvent un accord avant avril, qui est une date limite pour l’acquisition du terrain.
Note DF : j’ai surtout essayé d’obtenir des précisisons. Je trouve l’attitude de l’état inacceptable (l’armée et le ministère des finances doivent se mettre d’accord sur ce qu’ils demandent à la commune et ne pas revenir dessus unilatéralement). Le maire ayant remis le couvert sur le thème « heureusement qu’on a signé avec l’AFTRP », je lui ai fait remarquer que sa précipitation n’avait pas empêché, contrairement à ce qu’il n’a cessé de prétendre, que les conditions financières soient remises en cause.
