Nous avons vu que la majorité municipale avait décidé de s’autocongratuler pour la disparition de la fiscalité intercommunale, alors qu’elle s’était bien gardée de revendiquer sa mise en place puis les deux augmentations, le tout sans baisse concomitante de la fiscalité communale. Autrement dit, la majorité municipale nous fait le coup du « quand ça baisse s’est grâce à moi, quand ça augmente c’est la faute aux autres ». C’est la première entourloupe du budget.
La deuxième entourloupe est liée à l’investissement. La promesse de doubler l’investissement est intenable : il faudrait passer d’une moyenne annuelle de 3,5 millions d’€uros à 7 millions d’€uros, alors que l’investissement communal baisse en 2010. Ayant mis en évidence cette impossibilité, la majorité municipale a expliqué qu’il fallait prendre en compte les investissements… de la ZAC de la base aérienne.
Bien évidemment, il s’agit d’une grossière tromperie.
Tout d’abord, pour leur plus grande part, ces investissements ne sont pas effectués par la commune mais par l’aménageur. Seule une petite partie apparaîtra dans le budget municipal, partie qui correspond à ce que la commune prendra réellement en charge. Et c’était bien ce qui était promis dans le programme de M. Debain lors des élections municipales :
Programme de l'équipe Debain pour les municipales
Les chiffres cités (1,3 millions d’€uros en 2001 et 8,7 millions d’€uros en 2007) correspondent aux investissements inscrits au budget communal. Les équipements de la ZAC du Parc de l’Abbaye pris en compte par l’aménageur (voirie, assainissement…) n’apparaissent pas, seuls les équipements réalisés par la commune apparaissent dans le budget communal. Or, si on ne prend pas en compte les investissements réalisés par l’aménageur, la promesse est intenable, que l’on retienne une moyenne de 7 millions d’euros par an ou qu’on applique le doublement par rapport à la dernière année précédant l’élection municipale (8,2 x 2 = 16,4 millions d’€uros).
Pour essayer de s’en sortir le moins mal possible, la municipalité essaie de concentrer tous les investissements sur la dernière année du mandat. C’est pourquoi elle refuse d’emprunter aujourd’hui alors que cela serait socialement et économiquement utile. Peu importe que les Saint-Cyriens attendent inutilement, peu importe qu’ils paient les emprunts plus chers demain, l’important c’est de faire croire que la promesse de doubler les investissements sera tenue. Bien évidemment, les investissements s’effondreront après la prochaine élection municipale, vu que M. Debain et son équipe auront précédemment vidés tous les fonds de tiroir. Mais peu importe, ce n’est pas le problème de cette équipe. Des gens qui se permettent de faire des affiches pour vanter les investissments alors qu’ils les diminuent, sont plus préoccupés de propagande que de saine gestion.
En conclusion : même en mélangeant une nouvelle fois des choses incohérentes, la promesse de doubler l’investissement est intenable, et M. Debain le savait parfaitement. Il a sciemment trompé les électeurs Saint-Cyriens, et il essaie de continuer à les tromper.
