Nous avions fait état, début août 2009, de l’attitude de la société VEOLIA qui, en tant que délégataire de la commune, “contrôle les raccordements particuliers au service de l’assainissement”.
Dans ce but, elle prend contact avec les particuliers pour solliciter une visite de leurs logements. Tout cela est fort bien, sauf qu’à l’issue de cette visite, nombre d’habitants ont été informés qu’ils devaient réaliser des travaux “obligatoires et / ou recommandés” dans un délai de 6 mois. Beaucoup se voient réclamer de mettre en place une séparation des eaux usées et eaux pluviales.
Cliquer pour voir le panneau
Deux choses posent problème :
- le délai de 6 mois pour des travaux lourds que n’avaient pas prévus les Saint-Cyriens,
- le fait d’exiger une séparation des eaux… alors que le réseau de la ville est loin d’être en séparatif jusqu’à la station d’épuration !
Notre première intervention auprès du Maire de Saint-Cyr avait permis d’obtenir une réponse dans laquelle il indiquait : “le délai indiqué par VEOLIA dans le courrier adressé aux Saint-Cyriens est indicatif« .
Cela avait permis de rassurer un certain nombre de Saint-Cyriens, mais il apparaît aujourd’hui que VEOLIA continue à distribuer les mêmes courriers qui déclenchent les mêmes inquiétudes.
Nous venons donc d’écrire de nouveau à Monsieur le Maire afin pour lui demander d’assurer l’information des Saint-Cyriens :
- quelle est la nature des travaux à entreprendre ?
- dans quel délai ?
- en quoi ces travaux sont-ils utiles ?
- quel est leur coût approximatif ?
- quelles conséquences sur le terrain et/ou la maison ?
- A qui doivent-ils s’adresser ?
Ces travaux étant la conséquence d’une décision de la commune, il est normal que celle-ci aide les Saint-Cyriens à comprendre ce qu’on attend d’eux et suggère des solutions réalistes. Cette information pourrait se faire dans un premier temps par le journal municipal, mais surtout, lors d’une ou plusieurs réunions afin qu’un dialogue direct puisse s’établir.
Pour que les choses soient bien claires (c’est le cas de le dire
), nous sommes tout à fait favorables à la mise en séparatif des réseaux. Mélanger les eaux de pluie et les eaux usées est à la fois coûteux sur le plan financier (les traitements en station d’épuration reviennent excessivement cher pour éliminer tous les éléments nocifs ) et environnemental (mieux vaut ne pas disséminer la pollution et une dépollution ciblée est plus efficace). Ce que nous contestons, c’est la méthode. Demander des travaux dans les 6 mois, cela n’a pas de sens car les eaux continueront à être mélangées avant d’atteindre la station d’épuration pendant encore longtemps. Il n’y a actuellement aucune proposition de planning pour terminer la mise en séparatif du réseau de la ville. Alors, avant que la commune trouve les financements et lance les travaux…
Daniel Farnier
Bonsoir,
je réside au Creusot (71) et je viens de recevoir un courrier de Véolia me demandant de réaliser des travaux (6 mois de délai) de raccordement des eaux pluviales de ma maison sur le réseau correspondant : un diagnotic a été réalisé et a révèlé que ces eaux pluviales se déverseraient (en partie) dans le réseau des eaux usées et non dans le réseau des eaux pluviales. Ma maison est centenaire et je n’ai jamais effectué de modification quelconque sur le réseau.
Les services de la mairie nous font des réponses très vagues et ne semblent pas vraiment au courant (!!!).
De quelle manière se sont résolus (s’ils le sont…) les problèmes de raccordement dans votre commune ?
Merci !
Bonjour,
Dans la pratique, la mairie reçoit la copie des diagnostics effectués par Véolia… et se contente de les conserver.
Ceci dit, la mairie a dû se battre, notamment sous notre pression, pour faire modifier le texte des courriers envoyés aux particuliers par Véolia. Ceux-ci étaient inutilement menaçants.
Voilà ce que je peux vous répondre.
Cordialement
Daniel Farnier