Le nouveau marché (2)

Suite de l’intervention de Daniel Farnier lors du conseil municipal du 16 décembre 2010.

Une construction inadaptée

Témoignage
Ce bâtiment est trop grand, on se sent perdu. Avant, c’était moins confortable mais plus convivial

La taille du bâtiment a surpris les Saint-Cyriens. Était-il judicieux de construire un bâtiment aussi haut, avec le coût en construction et en entretien que cela représente ? C’est d’ailleurs la question posée dans le dernier magazine municipal... sans qu’il y soit répondu, et pour cause.

Ensuite, cette architecture néo stalinienne rend perplexe. Cette verrue vient casser un espace dont l’ouverture faisait la convivialité.

Témoignage
On a l’impression qu’il fait plus froid à l’intérieur que dehors

Enfin, la neige entrant à grand flocon a stupéfait tout le monde. Un marché couvert, s’est fait pour protéger clients, commerçants et marchandises. Et bien là, rien n’était protégé, certaines marchandises étant perdues du fait de la neige qui était venue la recouvrir. Jamais les commerçants n’avaient eu à subir pareille perte dans le marché temporaire, avec sa construction à trois sous. Pour une raison simple : sachant les limites de la structure ils s’étaient prémunis individuellement. Là, on leur vend un marché couvert superbement conçu, et ils tombent sur un hall plus ouvert que couvert. Les cyniques diront qu’ils n’avaient qu’à pas faire confiance au maire.

Au passage, tant qu’à faire un bâtiment aussi haut, mieux aurait valu construire un étage. Pourquoi ne pas y mettre le CAO qui est vraiment à l’étroit, celui-ci a eu l’habitude d’habiter au dessus du marché. Il y a tellement de besoins de locaux dans Saint-Cyr, que cet espace vide est une aberration qui choque.

Un méfait écologique

cliquer pour agrandir

Le marché a détruit un espace vert très apprécié des riverains.

---

La proposition d’installer des panneaux solaires, ce qui aurait permis à la municipalité de montrer l’exemple d’une démarche écologique, n’a pas été retenue… pour des raisons financières parait-il. Décidément, l’argument financier sert à justifier des choix contraires à l’intérêt des Saint-Cyriens et non à bien gérer la ville.

Enfin, je voudrais parler de l’éclairage. Aujourd’hui, les lampadaires sont conçus pour que l’éclairage soit efficace au maximum. Regardez, ils sont chapeautés par des dispositifs permettant que la lumière ne se disperse pas dans les nuages et soit au contraire pleinement dirigée vers le sol. Avec le marché, on vise directement les nuages, les passants devant se contenter de la luminosité résiduelle. C’est un gâchis énergétique et ce sont des dépenses d’électricité sur lesquelles on aurait dû économiser. Enfin, quand il neige ou quand les feuilles tomberont, les lampes seront recouvertes. Autrement dit, cet éclairage sera inefficace lorsqu’on aura le plus besoin de lui pour éviter aux passants de chuter.

Ce marché est un boulet que Saint-Cyr paiera longtemps.