billet d’humeur
Il est très rare que je sorte d’un spectacle à l’entracte. J’ai trop le respect des artistes, qui peuvent eux aussi se tromper, mais vraiment cette Belle au Bois Dormant proposée par le prestigieux ballet de l’opéra de Kiev, vendredi soir au Théâtre Gérard Philipe, est un naufrage.
Si jamais vous avez des amis qui hésitent à y aller, dites leur bien de faire un large détour, qu’il ne faut surtout pas s’en approcher. La prestation, entre un son calamiteux, une troupe besogneuse, un chorégraphe qui bafouille Marius Petipa et un décor et des costumes kitchs au possible, la prestation dis-je est tout simplement indigne.
Si vous considérez que je suis de parti pris, je vous invite à visiter le blog d’une véritable passionnée de danse (que je ne connais absolument pas). Vous verrez qu’il n’y a rien de subjectif dans mon propos, qu’il s’agit tout simplement d’un problème évident de qualité du spectacle.
Le petit rat est impitoyable avec la troupe de Kiev, mais au moins elle nous réconcilie avec la danse en nous proposant la vidéo ci-dessous. Franchement, en voyant Aurélie Dupont danser, on comprend ce que le mot magique peut vouloir dire.
M. Farnier,
il est bien souvent facile de dénigrer le travail des autres, mais réalisez un peu :
Nous avons assisté au Théâtre Gérard Philipe de Saint-Cyr à une représentation de la Belle au Bois Dormant par la troupe du Ballet de l’Opéra national de Kiev pour une trentaine d’euros.
J’ai eu la chance d’assister à différents spectacles de danse, classique, contemporains, que ce soit à l’Opéra Garnier, à l’Opéra Bastille, à Versailles, ou au Mariinski de Saint-Pétersbourg. Le prix pour un bon spectacle est le même partout : entre 30 et 70 € un spectacle de danse contemporaine, entre 50 et 150 € un spectacle de danse classique, voire environ 20 € pour une simple retransmission au cinéma d’un spectacle présenté dans une autre ville.
Alors certes, les artistes que nous avons vus ne sont pas au niveau d’Aurélie Dupont, qui fut danseuse étoile… Mais notez que le tarif pour la Tentation d’Eve de Marie-Claude Pietragalla, spectacle solo d’une ancienne danseuse étoile de l’Opéra de Paris, est le même que pour une troupe d’une cinquantaine d’artistes.
Les décors sont minimalistes mais les artistes en tournée européenne n’ont pas tous les moyens de se déplacer avec les nombreux camions poids lourds de la tournée de Johnny Halliday.
Les costumes sont peut-être kitsch mais pas plus que ceux du dessin animé de Walt Disney et sont conformes à tout ce que j’ai pu voir en Europe de l’Est.
Il n’y a pas d’orchestre dans la fosse, mais il n’y a pas de fosse au théâtre Gérard Philipe de Saint-Cyr et si l’acoustique n’était peut-être pas idéale, elle n’a pas été plus gênante que le comportement de certains spectateurs qui chuchotaient ou prenaient des photos (comme votre petit rat, tiens… vous qui dénoncez tant d’incivilités, je suis presque déçu de ne pas vous avoir entendu sur ce point…).
J’ai assisté à ce même ballet au mois d’août dernier à Saint-Pétersbourg à l’Alexandrinskii avec une troupe locale, et cette prestation estivale m’avait laissé sur ma faim.
Lorsque j’ai pris ma place pour ce spectacle, c’était plus pour encourager la culture et la danse à Saint-Cyr que pour voir un spectacle magique. Eh bien, j’ai été agréablement surpris.
Tout ne fut pas parfait, mais j’ai trouvé ce spectacle dynamique et rythmé, certes classique et donc un peu suranné, mais exécuté dans les règles de l’art compte tenu de la salle. Les danseurs avaient globalement un bon niveau, et j’ai pu apprécier leur prestations, en particulier celles de Carabosse et du prince qui m’ont enchanté. Certains passages comme le duo entre le prince et Aurore ou les deux chats m’ont même fait oublier les mauvaises conditions.
J’ai donc finalement passé une agréable soirée avec un spectacle populaire, d’un excellent rapport qualité prix, éloigné de certaines prétentions élitistes de grandes troupes occidentales de renommée mondiale.
Ceci dit, que tous ne partagent mon appréciation, que des professionnels aient un avis plus technique que le dilettante que je suis, je le conçois sans peine.
Oui, mon appréciation artistique est subjective, comme la votre, comme celle de « petit rat », comme celle de tous les spectateurs.
Vous n’avez peut-être pas apprécié ce spectacle, vous avez pu être déçu. Mais je trouve les mots « naufrage » et « indigne » exagérés, et que les artistes que nous respectons méritent mieux que cela.
Je vous invite à relire l’excellente préface d’Oscar Wilde au « Portrait de Dorian Gray ».
Cordialement.
F. Moallic
(PS : Sans vouloir me prendre pour un journaliste, je me demande pourquoi une personne aussi cultivée que vous reprend la même faute d’orthographe que « le petit rat » et cite la même artiste en référence, alors que grâce à votre maîtrise des chorégraphies de Marius Petipa vous auriez sûrement pu enrichir vos propos respectifs de votre érudition propre.)
Voici la présentation dans l’agenda de Saint-Cyr :
Ce ballet est un des meilleurs au monde plusieurs fois primé comme la meilleure troupe chorégraphique du festival mondial de la danse.
Pour cette soirée exceptionnelle, des danseurs étoiles tels que Ludmila Smorgatchova, Serge Loukine, Raissa Kyilko ou encore Nina Sémizorova, sociétaires du Bolchoï, seront accompagnés des meilleurs danseurs des scènes du monde (Ballet de Kiev, Ballet de la Scala et duMetropolitan Opéra).
Ce que j’ai vu ne correspond pas à ce qui était annoncé, et de beaucoup, et même de beaucoup trop. C’était indigne de ce que cette troupe est capable de produire, d’où ce que j’ai appelé mon « billet d’humeur ».
« Sans la liberté de blâmer il n’y a pas d’éloge flatteur ». (Beaumarchais, le :mariage de Figaro).