Enfin un conseil municipal serein

Après deux conseils municipaux chaotiques, nous avons enfin pu délibérer dans la sérénité. A l’inverse du précédent conseil où les conseillers minoritaires avaient découvert un horaire aussi inhabituel que compliqué à gérer pour ceux qui travaillent (14h30), ce conseil municipal a été bien préparé.

Le Maire avait invité au préalable les présidents des groupes minoritaires à discuter. Nous avons pu ainsi nous expliquer sur tous les points de frictions. Le maire a d’abord réservé sa réponse quant à l’organisation du conseil municipal suivant, mais nous avons pu ensuite constater que nos remarques étaient prises en compte :

• nous avons été informé de l’horaire bien en avance au lieu de le découvrir en recevant le dossier du conseil municipal,
• l’horaire bien qu’avancé par rapport aux pratiques précédentes (18h45 au lieu de 20h) est raisonnable,
• en début de conseil municipal, le Maire a annoncé qu’il modifierait le compte-rendu qui indiquait que nous aurions voté lors d’un vote auquel aucun élu minoritaire n’avait participé.

Nous avons donc pu débattre sereinement, exprimant accords et désaccords sans que cela ne déclenche de drame clochermelesques. J’accorderais une mention spéciale sur le traitement de ma question concernant le foyer Laroche. Bien que le Règlement Intérieur précise que le Maire répond aux questions orales sans qu’il y ait débat, nous avons pu avoir un échange intéressant. Je pense que le sujet le mérite et j’ai vraiment apprécié qu’on ait pu avoir quelques échanges malgré l’heure tardive. Nous avons en effet terminé peu avant minuit, ce qui montre que l’ordre du jour du conseil municipal du 5 mai était bien trop chargé pour pouvoir être traité en un seul conseil.

J’aurais aimé pouvoir dire que chacun avait fait les efforts qui convenaient. Hélas, l’adjoint aux finances ne connaît que la provocation.

Pour la deuxième fois, il était habillé d’un T-shirt avec un dessin et un texte provocateurs pour les conseillers qui se trouvent derrière lui.

Le personnage prêterait à sourire, sauf qu’il accumule les attitudes choquantes : usurpant l’identité d’autres conseillers sur internet et écrivant un blog qui se voulait probablement drôle mais qui n’était qu’un flux de propos systématiquement à la limite de l’injure. Plus récemment  (la presse s’en est fait l’écho) il est parvenu à fâcher la principauté d’Andorre. Un mail se terminant par une formule passablement méprisante et un refus obstiné de s’excuser est en train de déclencher l’ire de ce pays voisin et ami (rappelons que le Président de la République française est coprésident de la principauté). Cela commence à faire beaucoup, mais voici le texte d’un de ses mails récents qui montre la mentalité du personnage.

Mesdames, Messieurs, Je viens d’apprendre de la part d’un journaliste du parisien que mes courriers électroniques étaient partagés avec la Principauté d’Andorre… et avec le Parisien. Je tairais le nom du gros ballot qui n’a rien de mieux à faire pour s’occuper. Qu’il sache seulement qu’il y a certainement des personnes plus motivées que lui par l’exercice du mandat de Conseiller Municipal et qui ne demandent qu’à occuper sa place. Par ailleurs, compte tenu de l’élégance du procédé, les informations concernant la commission finances ne vous seront plus communiquées que par courrier papier traditionnel y compris les documents étudiés en séance. Il sera bien sûr inutile de geindre que la Poste était en retard ou bien que vous étiez en vacances. Bien cordialement.

Tout est là :

• l’insulte : « gros ballot » pour désigner un conseiller municipal,
• l’abus de pouvoir : compliquer sciemment la tâche des conseillers municipaux minoritaires, même de ceux qui n’ont rien à voir dans cette histoire,
• le mépris : « inutile de geindre ».

Tout cela est atterrant, mais il faut savoir que ce monsieur a été choisi par M. Debain pour être son adjoint aux finances  et qu’il est le président du groupe de conseillers qui soutient M. Debain. Ce genre de choix n’est jamais anodin. Et dire que M. Debain affirmait que politique devait rimer avec éthique !

Pour ma part je suis convaincu qu’il est grand temps que M. Debain se sépare de ce triste personnage s’il souhaite vraiment que le conseil municipal puisse conserver durablement sa sérénité retrouvée.

Daniel Farnier