Face à l’incroyable autosatisfaction du maire, nous avons souhaité apporter un témoignage sur la réalité quotidienne vécue par nos anciens.
Cliquer sur l'image pour voir la vidéo
Vous pouvez retrouver cette vidéo sur youtube (n’hésitez pas à la diffuser) :
Mise au point : vous trouverez, ci-dessous, une discussion alimentée par M. Buono, adjoint chargé des finances et président du groupe d’élus municipaux soutenant M. Debain. A un moment de la discussion, celui-ci a fait allusion à une controverse que j’ai eu avec une élue il y a quelques années. Celle-ci m’a demandé de retirer cette partie de la discussion. Je le fais d’autant plus facilement que j’ai eu le plaisir de constater que nous considérons tous deux que remuer ces anciennes querelles n’apporte rien à personne, sauf à ceux pour qui l’affrontement est le mode habituel de débat
Quel dommage que vous n’en ayez pas fait autant pour les terribles conditions de vie des Saint Cyriens lorsque la ville fut coupée en deux durant les travaux d’assainissement !
Allez Monsieur Farnier, encore une pelletée ou deux et nous n’aurons plus besoin d’importer les produits chinois par bateaux !
Je rappelle que je suis intervenu en conseil municipal à plusieurs reprises pour dire combien ces travaux perturbaient la vie des Saint-Cyriens. Ils ont même menacé l’existence de certains commerces, dont un a été clairement au bord du dépôt de bilan.
Mais probablement que l’adjoint de M. Debain et président du groupe majoritaire était encore en train de dormir.
Quant à la référence avec la chine pour justifier les conditions dans lesquels M. Buono, Debain et leurs soutiens font vivre nos anciens, il m’étonnerait qu’elle abuse grand monde.
Je m’étonne que vous n’ayez pas encore tenté de valoriser vos talents de pleureuse ailleurs que sur votre blog ou en Conseil Municipal…
Quant à la photo, il est bien dommage qu’elle ne fut pas prise en grand angle, on vous y aurait vu le micro à la main tentant en vain de captiver l’assistance
Cela dit, vu votre capacité à vous indigner de tout ce que fait la majorité, il est temps de penser plus grand et de songer à concurrencer BHL ou d’autres indignés professionnels!
Allez, pour en finir, si vous avez besoins d’autres mails en plus des documents de Conseils Municipaux pour remplir votre bureau des pleurs, faites moi signe, je dispose d’une litérature abondante concernant les échanges de mails de vos colistiers dont je ne suis pas sûr que vous aurez l’audace de les publier…
Maintenant les insultes ne suffisent pas, voici les menaces.
Et dire que ce triste personnage est le premier représentant de M. Debain. Qui se ressemble s’assemble….
Je ne vois pas bien où sont les menaces si les échanges de mails en question sont honorables… Vous cacheriez des choses à vos innombrables lecteurs ? Sinon pourquoi vous acharner à publier les mails issus de la majorité et non ceux issus de votre propre groupe ? Craignez-vous qu’on se passe de vos commentaires pour comprendre votre véritable nature ?
Allez, encore un dernier effort et vous allez atteindre le point godwin
Je conçois que vous montriez les désagréments des travaux de rénovation du foyer Laroche (c’est le lot commun de tous les travaux) impulsés par notre Maire actuel , mais je serai ravi lorsque vous montrerez les photos des travaux terminés et des résidents ravis lorsque aura lieu l’inauguration de ce bâtiment que vos ex amis (lorsque vous étiez adjoint) ont laissé à l’abandon.
Christian M
Allez voir la taille des douches, avant d’affirmer que les résidents seront ravis.
Je ne suis vraiment pas certain d’avoir à faire à « Christian M » qui ne parle pas d’habitude comme M. Buono, mais je rappelle que la droite gère la ville depuis dix ans et qu’elle n’a rien fait jusque là . Aujourd’hui, elle supprime, contrairement à ses promesses, un foyer dont tout le monde sait qu’il nous manquera énormément à l’avenir, là est effectivement l’essentiel. Ceci dit, ces travaux sont mal maitrisés : la première tranche de travaux aurait dû se terminer en juillet, on pourrait retirer la poussière pour le week-end et limiter les moments où le bruit est le plus intense… Je demande juste un peu de respect vis à vis des résidents.
Puisque vous parlez une fois de plus de ma modeste personne, sachez que j’étais adjoint en 1989 (il y a plus de 20 ans) et que le foyer Laroche était encore en relatif bon état. Sachez aussi que tel n’était plus le cas en 2001, et qu’avec d’autres nous avons déjà à l’époque réclamé que les travaux soient entrepris, en critiquant la gauche. Ceci dit, c’est la gauche qui a créé ce foyer, il faut aussi le reconnaitre.
La vraie différence entre nous, c’est que je n’ai pas un discours quand c’est la gauche qui gère la ville et un autre quand c’est la droite. Ma seule préoccupation, c’est l’intérêt des Saint-Cyriens, mais ça, c’est difficile à comprendre pour un Frédéric Buono.
Faudrait vous décider cher « Farnier »… Vous avez déjà nié mon existence, maintenant celle de Monsieur Christian M.
Mais alors, selon vous, Monsieur Buono est le seul à lire ce blog et à y écrire? Ca ne va pas faire vos affaires tout çà . N’êtes-vous pas en train d’essayer de décrédibiliser les personnes qui vous opposent des arguments… faute de pouvoir y répondre avec un minimum de cohérence et d’honnêteté?
D’ailleurs, si on suit votre raisonnement… qui prouve que c’est bien Daniel Farnier qui écrit les articles ou les réponses sous la signature « Farnier » ?
Parce que Daniel Farnier tout le monde peut le rencontrer dans la vraie vie. Il ne se cache pas derrière de fausses adresses mails, des adresse Internet masquées, il n’utilise pas l’adresse mail d’un autre, il n’écrit pas des commentaires sous un faux nom bref il ne se comporte pas comme M. Buono.
Ce M. Buono vous a fait tout çà et vous n’avez pas encore gagné tout les procès que vous lui avez fait?
Incompétence? Manque de courage? Mensonge? Comment avez-vous pu rester la pauvre victime que vous nous décrivez?
J’oubliais, en plus de la dissimulation, M. Buono ne cesse d’insulter les gens.
Vraiment, vous lui ressemblez beaucoup.
Vous devriez porter plainte… les insultes et les injures sont punies par la loi de 38 à 12 000 euros selon les circonstances… Allez, un peu de courage… après tout, vous prétendez en avoir. N’est-ce pas?
La cour de récréation maintenant
Allez, Monsieur Farnier est maintenant expert en taille de douche! Après la mode masculine, le droit associatif, le droit des baux commerciaux et internet… ça commence à faire beaucoup! Mais vous êtes pratiquement poly-technicien?
Que me vaut donc cette obsession sur mon humble personne? Contentez-vous donc de troller votre blog sans mentionner mon nom à chaque post! Est-ce que c’est dans vos cordes? Allez-vous retrouver un minimum de self-control?
Qu’est-ce qui vous met ainsi d’humeur si hargneuse? Le fait de vous être fait gauler à diffuser sur internet une photo avec l’un de vos enfants mineur? Il faut être beau joueur Monsieur Farnier, vous avez fait les mêmes âneries qu’une môme de 15 ans. Après la leçon de morale que je vous administré en réponse à votre mail vous avez réparé votre boulette. Ce n’est pas si grave après tout!
Par contre, puisque Mme/Melle Imbault a mis plusieurs fois sur la table le sujet de vos innombrables (menaces de) plaintes, j’aimerais bien savoir où vous en êtes au sujet de l’usurpation d’identité dont vous m’accusez ? Qu’en est-il également de l’assemblée générale du Comité de Jumelage soit disant non conforme aux statuts ? Où en est la plainte pour le soit disant non respect du règlement intérieur du centre commercial du Mail Fabien ?
Ne vous fatiguez pas à répondre, je vais vous faire gagner du temps : nulle part !
Du vent, du vent… toujours du vent !
Regardez M. Grondin qui était encore adjoint de M. Debain il y a quinze jours et qui a été obligé de démissionner. Désormais M. Debain porte publiquement des accusations graves contre lui.
Nous avions pourtant demandé à M. Debain de s’en séparer, dès 2006. M. Debain a mis 5 ans pour agir, et vous même, il y a encore peu vous défendiez M. Grondin qui était un membre éminent du groupe que vous présidez.
Quand on se trompe à ce point M. Buono, mieux vaut éviter de lancer des défis qui vont une fois de plus se retourner contre vous.
Bonne soirée.
Aucun souci pour vous répondre.
Sur l’usurpation d’identité, vous l’avez publiquement reconnue. L’avez-vous déjà oublié ?
Sur le comité de jumelage, il est un fait qu’à un moment il n’y avait plus que des amis de M. Debain dans son conseil d’administration. Les choses ont évolué depuis, je m’en réjouis. Le fait que j’ai publiquement protesté n’est certainement pas étranger à cette rectification.
Sur le centre commercial, je sais qu’un recours a été déposé par les commerçants (pas une plainte, nous ne sommes pas au pénal !). Je suppose qu’il est en cours.
C’était juste pour rectifier les faits.
Monsieur Farnier,
Je n’ai jamais reconnu publiquement être l’auteur d’un quelconque délit pénal… Par contre VOUS avez dit avoir porté plainte contre moi sur cette qualification. Où en est donc cette plainte? C’est bien là le réponse que vous avez du souci à donner.
Vous dites que depuis 5 ans vous saviez tout à propos de M. Grondin…
Savoir pendant 5 ans et ne rien faire de concret pour apporter la preuve de ce que l’on avance, c’est confondre agitation et action…
Dès que j’ai su, j’ai mis le M. le Maire au courant. Dès que M. le Maire a su, il a agit. Notez que contrairement à vos colistiers, je ne suis pas allé en douce offrir un téléphone mobile à la victime… pour me faire ensuite me faire passer sur ce même téléphone pour l’envoyé plénipotenciaire d’un député…
Vous avez choisi d’aboyer, le Maire et sa majorité ont décidé d’agir, ceci explique sans doute pourquoi chacun est là où il est !
1/ vous avez reconnu avoir usurpé mon identité sur internet (difficile de nier, compte tenu que vous l’avez fait depuis un ordinateur à votre travail ce qui n’était effectivement pas très malin, surtout pour un informaticien). J’avais auparavant déposé plainte contre X car je voulais savoir qui était l’auteur de cette usurpation. A partir du moment où j’ai découvert que c’était celui qui est désormais adjoint de M. Debain et président de son groupe au conseil municipal, j’estime qu’il s’agit d’une question politique qu’il faut régler politiquement : M. Debain, bien qu’ayant déclaré que politique devait rimer avec éthique, a choisi de soutenir quelqu’un d’ouvertement malhonnête. Pour le reste, ce sera aux Saint-Cyriens de trancher le moment venu.
2/ pourquoi êtes vous aussi imprécis ? Si vous portez une accusation, soyez au moins capable d’expliquer à quoi vous faites allusion
3/ Vous aurez beau tortiller la réalité dans tous les sens, vous reconnaissez qu’il y a 6 ans j’ai agi en exigeant que M. Grondin soit écarté et que M. Debain lui a attendu 6 ans pour agir.
4/ qu’est-ce que c’est encore que cette histoire de député ? Là encore, si vous portez des accusations soyez précis ? Ce que je sais c’est que M. Grondin était le représentant du député à Saint-Cyr (voir notamment les commémorations). Pour le reste, permettez moi de laisser l’UMP locale régler ses comptes internes.
Aux internautes : certains m’ont contacté pour me dire de ne plus répondre aux attaques de M. Buono. Le ton qu’il emploie suffirait à le discréditer. Il se trouve qu’ayant une longue expérience de la politique, je sais que ne pas répondre serait utilisé pour argumenter contre moi. Voilà pourquoi je suis obligé de répondre aux insinuations, contre vérités, affirmations hasardeuses, bref tout ce qui complaît à M. Buono. Mais comme le dit la publicité : nous n’avons pas les mêmes valeurs.
Monsieur Farnier,
Je n’ai jamais reconnu publiquement être l’auteur d’un quelconque délit pénal… Par contre VOUS avez dit avoir porté plainte contre moi sur une qualification, « usurpation d’identité » qui est un délit pénal puni, d’amende et d’emprisonnement. Où en est donc cette plainte? C’est bien là réponse que vous avez du souci à donner. Comme vous l’avez admis, je ne me suis pas caché. Pourtant j’aurais pu, ma boite de l’époque comptait plus de 15 000 personnes dont quelques Saint-Cyriens en plus de votre plus fidèle… contradicteur!
Bref, en demandant poliment, vous auriez eu la réponse sans vous agiter… A quoi a abouti votre plainte? Une condamnation, un procès, une (petite) mise en examen ? Rien du tout… seulement du vent… et donc pas d’usurpation d’identité…
Vous avez dit que M. Grondin n’est pas quelqu’un de bien. Voilà au moins un point sur lequel nous seront d’accord. Fort heureusement, en France, ce n’est pas suffisant pour exiger d’une personne qu’elle renonce à ses droits civiques ou à son mandat électif. Voilà un point de désaccord essentiel entre nous! Si toutefois le simple fait de donner son avis suffit… permettez-moi de prendre date, je le dis aujourd’hui, 27 octobre 2011 : Vous n’êtes pas quelqu’un de bien, démissionnez!
Deux de vos colistiers sont allés offrir un téléphone mobile à la personne qui a porté plainte contre M. Grondin. Curieusement, le numéro de téléphone associé à ce mobile a très vite circulé puisque dès les jours qui ont suivi, le plaignant a reçu au moins un appel d’une personne qui se faisait passer pour ce qu’elle n’était pas… A vous de faire votre enquête dans vos propres rangs… ça ne devrait pas être plus difficile que de porter des accusations bidon comme vous le faite. Vous pouvez aussi porter plainte pour diffamation pour obtenir les noms si vous le souhaitez…
Une dernière chose. Lorsque je me suis moqué de vous en laissant entendre, sur le blog de Réucyr, que vous félicitiez les dissidents… de leur dissidence, reconnaissez que j’ai été plutôt prophétique puisque vous vous êtes fiancé depuis avec le groupe en question… exceptio veritas, n’est-ce pas?
Allez, deux petite maximes à méditer avant que j’aille goûter à une sieste bien méritée après une nuit de travail :
1) A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
2) Quand la tartine commence à penser au jambon, c’est que le beurre n’est plus très loin
Vous avez usurpé mon identité. Vous l’avez reconnu. Je vous laisse vous à vos divagations pour tenter de justifier vos méthodes peu recommandables.
Pourquoi n’avez vous pas précisé que l’employé municipal n’avait plus de téléphone et que sa voiture a été volée ? Certains de mes colistiers ont eu un geste généreux et solidaire en lui fournissant un téléphone. Vous qui nous reprochez de ne pas agir, voilà que quand nous le faisons, vous nous faites encore des reproches. Le geste n’avait pas vocation à être rendu publique, l’objectif étant d’aider et pas de se faire de la publicité personnelle. Il faut votre esprit tordu pour croire à un soit disant appel téléguidé dont on ne voit pas l’intérêt qu’on en tirerait. Pour information, je n’ai pas ce numéro de téléphone. Si l’employé, comme c’était probable et le but a utilisé ce téléphone, le numéro a forcément été divulgué.
Les gens de Réucyr ont quitté la majorité sans que j’en soit informé, je l’ai découvert quand ils l’ont annoncé publiquement. Voilà la réalité. Que je profite du fait que M. Debain laisse partir des gens compétents et de qualité, avec qui je partage des analyses sur la gestion de la commune, quoi de plus normal. Si l’équipe de Réucyr avait considéré que M. Debain était un bon maire, ils seraient restés dans la majorité municipale. Pourquoi avez-vous besoin d’inventer un complot que j’aurais ourdi ?
Je résume : vous vous en prenez à moi, vous vous en prenez à ma famille, vous en prenez à mes colistiers… je vais finir par croire que vous m’en voulez.. Personnellement je ne vous en veux pas, je vous plains.
Cher Monsieur,
Se justifier c’est s’accuser. Si vous ne voulez pas de polémiques sur votre blog, faites donc comme Monsieur Guerson sur le sien!
N’autorisez pas les réponses à vos polémiques!
Je ne me justifie pas, je rétablis les faits que vous malmenez M. Buono alias Florence Imbault.
Je n’ai pas l’intention de bloquer les réponses car :
1/ je ne fermerai pas cette espace de liberté sous prétexte que M. Buono, sous son nom ou sous une identité d’emprunt en abuse,
2/ ce n’est pas très charitable, mais vos provocations puériles ont fini par me distraire. L’article que j’avais publié était un simple témoignage sur ce qui se passe au foyer Laroche, en contradiction totale avec les promesses de M. Debain. A cela, pas de réponse, mais en contrepartie, j’ai le droit à des attaques personnelles, des injures, des faits totalement déformés…
3/ je trouve intéressant que les Saint-Cyriens prennent conscience de la vraie nature de la majorité municipale au travers des propos de son président de groupe
Ce que vous dites est très intéressant…
Soyons clairs, vous illustrez votre page facebook avec la photo de vos gosses mineurs pour vous rendre sympathique… J’ai l’extrême courtoisie de vous faire remarquer que ça ne se fait pas…
Pour le reste, est-ce que je vous en veux personnellement ? C’est moins votre personne que votre attitude qui pose problème. Dans n’importe quelle entreprise, une personne qui tient des propos réitérés dénigrant systématiquement ce qui est fait ou non par ses collègues, comme vous le faites sur votre blog ou au Conseil Municipal, serait au minimum accusée de harcèlement moral. Sous le prétexte que nous faisons de la politique, tout vous serait permis. Ce n’est pas le cas.
Il n’y a pas dans vos propos de vision politique qui opposerait votre projet à celui de la majorité municipale. Je ne suis pas d’accord Daniel Guerson, mais au moins ses interventions ont-elles un sens par rapport au projet qu’il porte avec ses colistiers. Votre attitude avec le Foyer Laroche est tout à fait symptomatique de votre détermination, non pas à proposer un projet alternatif, mais à vouloir détruire les autres. Se servir de la gêne des habitants du foyer pour vous mettre en valeur tout en enfonçant ceux qui se démènent pour garder cette marmite debout est une attitude profondément choquante et pour tout dire… absolument indécente. Il ne faut pas se leurrer, tout ce qui touche au foyer Laroche est une gêne pour ses habitants. Ce n’est pas minimiser cette gêne que de l’admettre. Mme Lebras et M. Noir, les adjoints principalement en charge de cette réhabilitation, font tout ce qu’il faut pour accompagner les locataires dans les changements en cours. Comme toute entreprise humaine, rien n’est parfait. Il n’en reste pas moins que Mme Lebras et M. Noir sont là pour informer rassurer les personnes âgées qui habitent le foyer. Je le redis au cas où ce ne serait pas clair pour vous, je vous trouve tout à fait méprisable dans la façon dont vous instrumentalisez les citoyens les plus vulnérables de notre Commune pour vous faire plus blanc que la majorité.
Comme vous aimez à le faire remarquer, vous avez été adjoint il y a plus de 20 ans. Comme j’aime à vous le rappeler, vous avez préféré démissionner et critiquer l’équipe grâce à laquelle vous avez été élu plutôt que d’agir à l’intérieur pendant que vous étiez détenteur du mandat pour cela. Êtes-vous particulièrement lent ou bien allez-vous finir par comprendre que la méthode qui consiste à harceler ceux qui ne se soumettent pas à votre diktat intellectuel, çà ne marche pas ? Pire, en plus d’être voué à l’échec, c’est mal ! Vous ne serez jamais élu maire en procédant ainsi, mais en plus vous allez désintégrer la plupart des personnes qui vous suivront dans votre croisade. C’est déjà ce qui s’est passé en 2008…
Diktat intellectuel : relisez-vous, c’est comique.
Quand à la désintégration de l’équipe, regardez ce qui est arrivé à l’équipe Debain : 2 groupes dissidents, un adjoint démissionné par le maire, c’est tragi-comique.
Comme disent les enfants, c’est celui qui dit qui l’est.
Pour ce qui est du foyer Laroche, non vous ne faites pas ce que vous vous devez faire. Je ne parle pas seulement de la promesse de conserver le foyer alors que vous êtes en train de le faites disparaître, mais aussi de la façon dont sont actuellement traités les résidents. Ma vidéo n’est qu’un simple témoignage de ce que j’ai constaté en restant une petite demi heure . Ce n’est pas moi qui ait inventé cette triste réalité, c’est vous qui en êtes responsables. Ce que vous faites est honteux, personne ne le souhaiterait pour ses propres parents. Alors cessez de dire que j’exploite, cessez de vous auto congratuler, cessez d’accumuler des propos de diversion, agissez pour que la prochaine série de travaux se passent mieux.
Vous semblez aussi distiller la critique miette par miette
Louis Aragon avait coutume de dire: « la critique, c’est le bagne a perpétuité »
Merci pour votre soutien ainsi que de celui de Louis Aragon , car il ne vous a surement pas échappé que c’est moi qui suis soumis à la critique miette par miette.
Personnellement, je me contente de rétablir les faits, surtout quand les critiques dont je suis la cible sont faites par des personnes qui parlent de dossiers qu’elles ne connaissent manifestement pas.
Une chose est étrange : vous m’avez fourni une fausse adresse mail et une adresse IP masquée, comme M. Buono dont vous avez partagez le goût pour les citations.
Pendant que j’y pense, j’avais oublié de répondre à M. Buono qui affirmait qu’il était le seul à lire ce blog. Depuis le 1er octobre, l’outil statistique fourni par l’hébergeur fait état de plus de 11.000 visites et plus de 54.000 pages vues. Les visites de M. Buono, sous son nom ou ceux de Mme Imbault ou M. Thimbaud, restent donc très marginales. Mais je dois reconnaître qu’elles mettent de l’animation, à défaut d’élever le débat
C’est vrai que votre débat est au rat des miettes
C’y qu’il faut pas lire…
Le fait est que vous ne savez pas pinguer une adresse IP…
Faudrait vous mettre à l’heure des smartphones… vous comprendriez mieux vos difficultés à fliquer vos lecteurs.
Pour le reste de vos explications, ce ne sont jamais que les vôtres. Quand vous apporterez les documents à l’appui de vos écrits… vous pourrez passer pour autre chose qu’un mythomane
Depuis 1989, vous n’aurez eu au final qu’un seul courage… celui de fuir en criant très fort! On comprend mieux pourquoi vous avez eu le « courage » de porter plainte pour usurpation d’identité mais pourquoi vous avez préféré vous retirer sur la pointe des pieds lorsque vous avez compris qu’elle n’avait aucune chance d’aboutir!
Allez, pour en finir avec ce troll de votre lamentable article sur le foyer Laroche, je vous laisse méditer cette citation de Clémenceau (Georges, pas Daniel…) qu’on ne pourra jamais vous appliquer :
« Il faut savoir ce que l’on veut. Quand on le sait, il faut avoir le courage de le dire ; quand on le dit, il faut avoir le courage de le faire.
Allez, on se revoit au Conseil où vous aurez le bon goût d’essayer d’avoir quelque chose d’intéressant à dire, histoire de nous éviter une nouvelle apnée intellectuelle… car comme chacun le sait, l’apnée pendant le sommeil, c’est mauvais pour la santé!
PS 1 : A Florence, Vive le Québec libre!
PS 2 : A Dédé, Vive l’Andorre libre!
Monsieur Farnier,
A l’évidence, il manque un idiot dans un village. De là à affirmer qu’il y en a deux à St Cyr???
Selon vous, je me cache derrière une adresse IP fictive… ce qui vous arrangerait bien?
Voilà ce que j’obtiens lorsque je demande mon adresse IP :
ADRESSE IP – QUELLE EST MON IP – ADRESSEIP.COM – TROUVER MON ADRESSE IP
Votre Adresse IP est : 193.253.141.64
Votre Serveur :
193.253.141.64
Proxy :
Pas de Proxy (ou Proxy Anonyme)
Je ne suis donc pas anonyme puisque mon adresse IP est parfaitement identifiée.
J’ajoute que je ne suis pas une spécialiste, comme vous, de l’accomodation des faits à mes propres intérêts. En conséquence de quoi, si vous voulez croire que les stats de votre hébergeur reflètent la popularité de votre site ou la votre, pourquoi pas? Vous devriez ajouter une page cachée avec un certain nombre de mots clefs réservés aux recherches pour adultes. Vous verrez, vous allez devenir populaire chez les humains et non plus chez les seuls moteurs de recherche qui tapent votre site en raison de sa variété de vocabulaire…
Allez comme vous avez l’air de capoter sur les citations au point de choker devant le clavier… une tit’ dernière pour la route de MG Siriam : Devant la prolifération des pages personnelles sur le web, on dirait bien que dans peu de temps chacun aura 15 méga-octets de popularité
PS1 : à Fred, Vive le Québec libre et Français!
Amusant l’idée d’utiliser plusieurs adresse IP.
Pour les deux idiots à Saint-Cyr, j’ai l’impression d’avoir trouvé
Bonsoir M. Farnier,
avant tout je m’excuse auprès de vos nombreux lecteurs pour cette digression supplémentaire, mais je ne vois toujours pas en quoi le fait que des « proches du Maire » s’impliquent ait pu mettre à mal l’action du comité de jumelage.
D’ailleurs le soir de cette AG de novembre 2009, 5 des 6 membres du CA élu l’ont été à l’unanimité des suffrages exprimés.
Ce soir là n’étiez vous pas présent ? N’avez-vous donc pas approuvé les candidatures de ces « proches du Maire » en AG ? Alors pourquoi les dénoncer ensuite sur vos blogs et ailleurs ?
Pourquoi ne pas avoir voté contre l’élection de ces membres ? Et je ne parle pas du rapport d’activité et du rapport financier ? De plus ce soir là nous avions le quorum à une voix près. Vous auriez vraiment désapprouvé, il vous aurait suffit de vous lever et de partir… pour revenir 15 jours plus tard et vérifier que votre amour juridico-légaliste de la forme soit respecté.
Je ne comprends pas non plus pourquoi vos amis ont décidé de partir alors que le comité de jumelage devenait enfin une association vivante après une dizaine d’années d’immobilisme et de discordes entre ses membres. Je ne comprends pas pourquoi certains se sont mis à cultiver ces discordes et cet immobilisme quelques semaines avant que leur conjoint ne décide que ses critiques en tant que chef d’un quatrième groupe d’opposition seraient plus bénéfiques pour sa ville que son action en tant que membre d’une majorité municipale.
Peut-être avais-je trop à coeur l’article 5 de nos statuts « Tous les membres s’engagent à ne pas faire état de leurs convictions politiques, philosophiques ou religieuses dans le cadre de l’association. »
C’est aussi curieux que ces politiciens qui veulent squatter les AG sans être membres d’une association, mais qui refusent par ailleurs de s’impliquer.
A Bonnyrigg travaillistes écologistes et autres souhaitent que le jumelage revive, mais restent pieds et poings liés à cause de la crise bien plus sévère chez eux que chez nous. A Butzbach si le Maire est social-démocrate (SPD) son premier magistrat est chrétien-démocrate (CDU).
A Saint-Cyr, j’ai l’impression que certains s’enferment dans le débat politicien et oublient que ce dont nous avons besoin, c’est de concertation raisonnable, puis surtout d’action déterminée.
Pour conclure, je ne minimise pas la galère des habitants du Foyer Laroche durant les travaux. Mais ces travaux étaient indispensables… Quelle solution auriez vous proposée ? Comment faire face aux aléas, aux imprévus, voire aux éventuelles erreurs des uns et des autres durant le chantier ? Déménager tous les locataires à l’hôtel le temps des travaux ? Avec quel budget ? Et si cette solution avait été retenue, qui nous dit que vous n’auriez pas monté en épingle les sommes ainsi dépensées au détriment des sports, de la culture, de la petite enfance ?
Avec vous, j’ai l’impression que le noir est toujours trop sombre, le blanc toujours trop clair… et si on vous proposait du rose, je crains qu’il ne soit trop coloré… Le monde semble tellement mieux fait ailleurs, que je m’étonne que vous soyez encore ici…
Je laisse le mot de la fin à un grand homme, politicien discutable mais écrivain méconnu : « Le monde appartient aux optimistes, les pessimistes ne sont que des spectateurs. » [F. Guizot].
Salutations.
F. Moallic
Pour le comité de jumelage, je me suis déjà exprimé
Je rappelle la composition du bureau à ce moment (les choses ont heureusement évolué depuis, ce dont je me réjouis) :
Le Président était candidat sur la liste de M. Debain lors des dernières élections municipales,
Un Vice Président est un ancien conseiller municipal délégué ayant soutenu M. Debain quand celui-ci a remplacé son prédécesseur,
L’autre Vice Président est un autre ancien conseiller municipal délégué ayant soutenu M. Debain quand celui-ci a remplacé son prédécesseur.
La Secrétaire était candidate sur la liste de M. Debain lors des dernières élections municipales,
La Trésorière est la femme d’un adjoint de M. Debain,
La Trésorière adjointe est la femme du Maire.
Il est quand même étrange de voir quelqu’un qui met en place une direction d’association mono-colore venir donner des leçons de pluralisme. Je rappelle qu’Agir Pour Saint-Cyr rassemble des gens de toutes sensibilités (hors les extrêmes), c’est pourquoi nous dénoncerons toujours la main mise d’un clan sur une association comme le comité de jumelage.
Sur le foyer Laroche, comme je l’ai indiqué , les travaux ne sont pas maîtrisés : ils auraient dû finir le 31 juillet (voir la photo de l’affiche dans l’article ici). Je pense qu’on aurait pu faire le ménage le vendredi soir pour que le foyer soit un peu plus présentable pour les familles qui visitent, et cela aurait été une marque de respect et d’attention bienvenue pour les résidents. On aurait pu aussi limiter les va et vient incessants, organiser les travaux pour diminuer les conséquences du bruit… La réalité c’est que tout cela a été très mal organisé, contrairement à ce qu’affirme et semble croire M. Debain.
Le pluralisme consiste donc à être de votre avis… tout en étant encarté partout sauf au FN et au PC?
J’ai parlé de sensibilité, pas de carte de parti. Les militants engagés ne sont pas majoritaires, loin de là , dans Agir Pour Saint-Cyr.
La question des extrêmes vient du fait que pour faire agir ensemble des personnes de sensibilités différentes, il faut qu’elles acceptent d’écouter et de dialoguer avec les autres. Or, les extrêmes voient le monde de façon binaire : les bons qui pensent comme eux et les mauvais ceux qui pensent différemment.
Qu’est-ce qui vous permet d’affirmer que pour moi le pluralisme c’est être de mon avis ? J’ai reproché que le comité de jumelage soit mono-colore (que des amis ou proches de Bernard Debain), pas qu’il n’y ait que des gens qui pensent comme moi. Vous me faites un sacré procès d’intention !
Si j’ai bien compris, il n’y a que vous qui avez une carte a « agir pour saint Cyr »
Votre modem doit être mal branchet puisque vous n’avez pas détectai l’adresse ip de florence
dans l’attente de votre article sur L’abandon du cimetière au mois d’août
De dernier devrait élever le débat
Agir Pour Saint-Cyr n’est pas un parti politique, c’était une liste aux élections municipales et aujourd’hui une association ouverte à tous ceux qui partagent ses objectifs.
Je vous laisse consulter notre présentation disponible sur ce site.
Voici le début de la charte approuvée par tous les colistiers :
La liste « Agir pour Saint Cyr » réunit des habitantes et habitants de Saint Cyr l’Ecole désireux de participer à la vie politique de leur ville sur la base d’un large rassemblement.
Adhérents de partis politiques ou non, croyants ou non croyants, attachés à des philosophies ou des mouvements de pensée, ils ont choisi de se rassembler dans
une liste ouverte à toutes les sensibilités démocratiques.
En effet, Agir Pour St Cyr… çà ressemble moins à un parti politique qu’à une secte.
Celle de celles et ceux qui ont préféré quitter leurs ‘camarades’ ou leurs collègues car ces derniers considéraient qu’une fois que chacun avait expliqué sont point de vue, le vote majoritaire s’imposait à tous. Vos propos sur le Comité de jumelage sont édifiants. Le comité directeur a été élu démocratiquement par les membres de l’association, mais il n’a pas les couleurs qui vous siéent… donc vous critiquez!
Je n’ai jamais vu une secte qui laisse la liberté de penser à ses « membres ».
Pour le comité de jumelage, prière de relire ma réponse précédente. Vous verrez que votre affirmation relève du procès d’intention. Un bureau d’une autre « mono colarité » n’aurait pas eu plus mon soutien.
Quant aux élections à 100%, ce n’est pas une marque de démocratie. Ignorez-vous à ce point l’histoire ?
Pour revenir au Comité de Jumelage, Il vaut mieux une élection à 100 % d’un conseil d’administration dont un des membres n’a eu que 5 voix sur 6 que pas d’élection du tout!
Monsieur le Président du Groupe Agir Pour Saint-Cyr, dites moi si vous avez été élu à ce poste, et combien de voix avez vous eu? ou s’il n’y a pas eu d’élection du tout. Est ce que la démocratie a été respectée ou bafouée par vous?
Comme vous disiez à la Maternelle, « c’est celui qui le dit qui l’est »
Christian M
Il ne manquerait plus qu’il n’y ait pas d’élection au comité de jumelage. Vous avez de ces idées.
Jusque là , j’ai toujours été élu à l’unanimité des présents à la présidence d’Agir Pour Saint-Cyr, mais je n’en fait pas un argument, car cela ne prouve rien. La preuve, quand on voit le résultat à la soviétique du comité de jumelage.
Une fois de plus on transforme mes propos. Cela devient désagréable.
Vous avez répondu à côté de ma question.
Je parlais de l’élection comme Président du Groupe « Agir Pour Saint-Cyr » au Conseil Municipal et non de l’association du même nom.
Cordialement
Christian M
J’ai du mal à imaginer que l’auteur de cette question gag corresponde vraiment au nom qui est déclaré. Le Christian M…y que je connais n’a pas ce genre de question saugrenue.
Le système électoral municipal étant ce qu’il est, avec 15% des voix nous n’avons que deux élus.
Nous avons donc constitué un groupe, et avant de le déclarer au Maire, comme le demande le Règlement Intérieur du conseil municipal, nous en avons bien évidemment discuté avec Mme Desjardins. Avec seulement deux électeurs, il ne nous est pas apparu nécessaire de formaliser le vote. Mais si cela peut vous rassurer, la prochaine fois nous réfléchirons à organiser un vote, avec urne et isoloir
Dans ce cas, il fallait adhérer à l’association et faire decendre ce pourcentage en votant pour vous même!
Pour ce qui serait de laisser la liberté de penser à ses membres… Cher Monsieur, il n’y a pas une seule secte qui prétende le contraire.
Encore quelqu’un qui parle sans savoir :
1/ j’étais adhérent au comité de jumelage (compte tenu de ce qui s’est passé, je n’ai pas renouvelé mon adhésion),
2/ comme conseiller municipal je ne pouvais pas être candidat
3/ nous ne contentons pas de prétendre, nous pratiquons
Je ne vois vraiment pas ce qui interdit à un Conseiller Municipal d’être candidat au Conseil d’Administration du Comité de Jumelage.
Il est vrai que vous seriez obligé de quitter la salle à chaque fois que l’on parlera du Comité de Jumelage, et que vous ne pourriez donc pas le critiquer
Cordialement
Christian M
Article 15 des status du comité de jumelage : Les membres du conseil municipal de la ville de Saint-Cyr l’Ecole ne peuvent être membres du conseil d’administration ».
Plus vous vous trompez, plus vous êtes agressif. C’est inquiétant.
En voilà une bonne… un Conseiller Municipal ne peut pas être membre du comité directeur d’une association. Bein pourquoi fait-on sortir de la salle du Conseil certains Conseillers Municipaux lorsque nous discutons et lorsque nous votons des délibérations concernant certaines associations?
Décidément, une connerie pousse l’autre! Faudrait arrêter de prendre les gens pour des cons Monsieur Farnier!
Un Conseiller Municipal n’est pas un sous-citoyen qui perdrait ses droits en se voyant confier son mandat par la grâce d’une élection. Le Conseiller Municipal se doit de ne pas se mettre en situation de conflit d’intérêt. Par exemple, se retirer du Conseil Municipal lorsqu’est discutée une délibération concernant une association dont il est le dirigeant. Notez d’ailleurs que s’il doit se retirer, c’est non pas par ce qu’il serait malhonnête, mais tout simplement pour éviter les soupçons et les déclarations désobligeantes de gens comme vous.
Soyez honnête pour une fois! Dites plutôt que vous vouliez pouvoir déblatérer sur le Comité de Jumelage au Conseil Municipal… et que pour cela, vous ne pouviez pas être membre de son comité directeur.
Article 15 des status du comité de jumelage : Les membres du conseil municipal de la ville de Saint-Cyr l’Ecole ne peuvent être membres du conseil d’administration ».
Plus vous vous trompez, plus vous êtes agressif. C’est inquiétant.
Et vous avez laissé faire cette injustice? C’est ni plus ni moins que de la discrimination!
Les recettes des comités de jumelage viennent à plus de 90% des subventions municipales. C’est ce qui explique que des règles existent (et pas seulement à Saint-Cyr) pour faire en sorte que les élus ne puissent pas utiliser, au sein de l’association, des subventions qu’ils votent au conseil municipal.
Ce n’est vraiment pas une marque de compétence de la part d’un adjoint aux finances et président du groupe des élus soutenant M. Debain de l’ignorer. Quand en plus cette ignorance le pousse à critiquer sur un ton méprisant ceux qui savent, ce n’est pas non plus une marque d’intelligence.
Mieux encore… vous en étiez adhérent et vous ne vous êtes pas présenté au nom de la pluralité?
Juste par curiosité, puisque vous avez été (ré)élu triomphalement à la tête de votre association, peut-on avoir connaissance des compositions de votre comité directeur, de votre bureau? Et puis soyons fous… le PV de l’AG, c’est possible aussi?
Vous faites la même erreur que M. Buono (c’est une habitude).
Par ailleurs, j’aimerais que vous respectiez l’indépendance et la liberté des associations. On ne demande pas par curiosité qui est membre d’une association, serait-ce directement ou en demandant des documents internes.
On ne peut pas avoir connaissance du conseil d’administration, de ladu bureau ni du PV d’AG… En effet, Agir Pour St Cyr est une secte ;-(
Sans les moufles…
On ne peut pas avoir connaissance du conseil d’administration, de la composition du bureau ni du PV d’AG… En effet, Agir Pour St Cyr est une secte ;-(
A combien d’associations avez-vous réclamé les PV d’Assemblée Générale « par curiosité « ?
Heureusement pour vous que le ridicule ne tue pas.
Jouer le jeu de la persécution est aussi une caractéristique sectaire…
Je suis très curieux de la gestion de cette association puisqu’après tout elle est déclarée en Préfecture, ce qui fait d’elle une personne morale. Etant donné que vous donnez des leçons de gestions à tous et sur tout, j’aimerais me rendre compte par moi-même de la véracité de deux vieux dictons :
-1- « ce sont toujours les cordonniers qui vont nu-pieds »
-2-« faites ce que je dis, pas ce que je fais ».
Je remarque avec plaisir que vos propos diffamatoires concernant Mme Solecki ont disparu. Cela prouve deux choses :
-1- Affronter la réalité de pleins pieds c’est autre chose que de calomnier tranquillement planqué derrière son clavier…
-2- Prendre des bains de siège dans l’eau chaude… çà ramollit les noix
Il y a des gens qui se complaisent dans le mensonge, l’insulte, cherchant sans cesse à susciter des affrontements stériles.
Et il y a des gens, qui préfèrent tourner la page des vieilles histoires et consacrer leur énergie à servir leur commune.